1. مقررات زیست محیطی (فاز GWP-پایین)
بر اساس اصلاحیه پروتکل کیگالی مونترال، کشورها باید HFCهای{0}GWP بالا (مانند R410A) را به تدریج کاهش دهند.
GWP ≈ 2088 R410A برای استفاده طولانی مدت خیلی زیاد است.
GWP ≈ 675 R32 تقریباً ⅓ از R410A است و آن را با مقررات جهانی جدید (EU F{3}}گاز، چین-پایین، و غیره) مطابقت میدهد.
این باعث میشود R32 در مقایسه با R410A راهحلی-در آینده باشد.
2. ویژگی های عملیاتی مشابه
R32 در حال حاضر 50٪ از مخلوط R410A است، بنابراین فشار، دما و الزامات طراحی سیستم بسیار مشابه است.
این بدان معناست که سازندگان می توانند سیستم های R410A موجود را با تغییرات جزئی (سوپاپ ها، استانداردهای ایمنی، اندازه شارژ) با R32 تطبیق دهند.
مهندسان R32 را ترجیح می دهند زیرا به طراحی سیستم کاملاً جدیدی نیاز ندارد.
3. بهره وری بهتر انرژی
R32 دارای ظرفیت خنک کننده بالاتر در هر کیلوگرم و خواص انتقال حرارت بهتر است.
سیستمهایی که از R32 استفاده میکنند معمولاً 5 تا 10 درصد راندمان بالاتر (COP) نسبت به سیستمهای R410A دارند.
R32 به 20 تا 30 درصد شارژ مبرد کمتر نیاز دارد، هزینه سیستم و اثر محیطی را کاهش می دهد.
4. پذیرش صنعت
ژاپن (دایکین، پاناسونیک) برای اولین بار R32 را در AC مسکونی در حدود 2012-2013 پذیرفت.
اتحادیه اروپا به دلیل F{0}}مقررات گاز دنبال شد.
اکنون چین، هند، خاورمیانه و آمریکای شمالی در حال تغییر روی R32 در ACهای مسکونی و تجاری سبک هستند.
اکثر OEM های بزرگ (Daikin، Midea، Gree، LG، Mitsubishi، Carrier و غیره) قبلاً سیستم های مبتنی بر R32 را منتشر کرده اند.
5. ایمنی متعادل (A2L در مقابل A1)
R32 خفیف قابل اشتعال است (A2L)، در حالی که R410A غیرقابل اشتعال است (A1).
با این حال، استانداردهای ایمنی (IEC 60335-2-40) استفاده از R32 را در AC مسکونی و تجاری با محدودیت های شارژ مناسب، تشخیص نشت و طراحی تهویه اجازه می دهد.
از آنجایی که قابلیت اشتعال R32 بسیار کمتر از هیدروکربن ها است (مانند R290/پروپان)، به عنوان یک سازش خوب بین GWP پایین و خطرات ایمنی قابل کنترل در نظر گرفته می شود.
چرا R32 جایگزین ترجیحی است
|
عامل |
R32 در مقابل R410A |
مزیت برای R32 |
|
مطابقت با GWP |
✔ پایین (675 در مقابل 2088) |
مقررات را رعایت می کند |
|
سازگاری سیستم |
✔ مشابه |
ارتقاء آسان از R410A |
|
کارایی |
✔ پلیس بالاتر |
هزینه جاری کمتر |
|
مقدار شارژ |
✔ پایین تر |
مبرد کمتری مورد نیاز است |
|
ایمنی |
کمی پایین تر (A2L) |
قابل قبول با استانداردها |
|
در دسترس بودن بازار |
✔ رشد سریع |
به طور گسترده پذیرفته شده است |
نتیجه گیری:
R32 به عنوان جایگزین مستقیم برای R410A در نظر گرفته می شود زیرا GWP کمتر، کارایی بهتر و سازگاری با طرح های موجود سیستم R410A را ارائه می دهد، در حالی که خطرات ایمنی را در سطح قابل مدیریت تحت استانداردهای بین المللی حفظ می کند.







